Дело № 5-111/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
хх.хх.хххх года г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 3 г.Канаш Чувашской Республики Софронова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Данилова С.О., (данные изъяты) года рождения, уроженца (данные изъяты), проживающего по адресу: (данные изъяты), сведения о месте работы (данные изъяты), семейное положение (данные изъяты), сведения о привлечении к административной ответственности (данные изъяты),
у с т а н о в и л:
Околохх часовхх минут хх.хх.хххх года Данилов С.О., находясь по адресу: (данные изъяты),устроил семейный скандал со своим братом Д., в ходе которогомахал руками, разбрасывал вещи, громко кричал, на замечания успокоиться не реагировал, чем нарушил покой и благополучие своей семьи, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Данилов С.О., в судебное заседание не явился. Направленное по месту его жительства извещение возвращено почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует о нежелании получать судебное извещение. При изложенных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, признав его извещенным надлежащим образом в соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005.
Потерпевший – Д. на рассмотрение дела не явился, уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом.
Учитывая то, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Данилов С.О. и потерпевший – Данилов Е.О. надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако не изъявили желание явиться на рассмотрение дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Обстоятельства совершения Даниловым С.О. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении №(данные изъяты) от хх.хх.хххх года, согласно которому около хх часов хх минут хх.хх.хххх года Данилов С.О., находясь по адресу: (данные изъяты), устроил семейный скандал со своим братом Д., а именно махал руками, разбрасывал вещи, громко кричал, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.
Обстоятельства совершения Даниловым С.О. административного правонарушения также подтверждаются объяснением потерпевшего Д. от хх.хх.хххх года, согласно которому, хх.хх.хххх года около хх часов хх минут к нему домой пришел его старший брат Данилов С.О. и начал дебоширить, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Сергей без причины начал ругаться, подстрекал его на драку, вел себя неадекватно, в связи с чем, испугал его малолетнего ребенка.
Обстоятельства совершения Даниловым С.О. административного правонарушения также подтверждаются телефонным сообщением в отделение полиции Д. от хх.хх.хххх года о том, что по адресу: (данные изъяты), старший брат психически больной пришел домой пьяный, дебоширит, надо отправить его в психбольницу, заявлением Д. от хх.хх.хххх года на имя начальника ОМВД РФ по г.Канашу с просьбой привлечь Данилова С.О. к административной ответственности.
Положения ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусматривают административную ответственность за семейно-бытовое дебоширство, выраженное в буйстве, скандале, устраивании беспорядка, которое сопровождается шумом и нарушением покоя семьи.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Данилова С.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность Данилова С.О. обстоятельством мировой судья признает состояние здоровья Данилова С.О., являющегося инвалидом третьей группы.Отягчающим его административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
На основании изложенного, учитывая, что ранее Данилов С.О. к административной ответственности по ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» не привлекался, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Данилова С.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Софронова С.В.