Дело № 5-95/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
хх.хх.хххх года г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 3 г.Канаш Чувашской Республики Софронова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Корякова А.В., (данные изъяты) года рождения, уроженца (данные изъяты), проживающего по адресу: (данные изъяты), зарегистрированного по адресу: (данные изъяты), сведения о месте работы (данные изъяты), сведения о привлечении к административной ответственности (данные изъяты),
у с т а н о в и л:
Околохх часовхх минут хх.хх.хххх года Коряков А.В., находясь у себя дома по адресу: (данные изъяты),устроил семейный скандал с М., в ходе которогоразбрасывал вещи, громко выражался нецензурными словами, на замечания успокоиться не реагировал, чем нарушил покой и благополучие своей семьи, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коряков А.В., в судебное заседание не явился. Направленное по месту его жительства извещение возвращено почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует о нежелании получать судебное извещение. При изложенных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, признав его извещенным надлежащим образом в соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005.
Потерпевшая – М. на рассмотрение дела не явилась, уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом.
Учитывая то, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коряков А.В. и потерпевшая – М. надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако не изъявили желание явиться на рассмотрение дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Обстоятельства совершения Коряковым А.В. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении №(данные изъяты) от (данные изъяты) года, согласно которому около хх часовхх минут хх.хх.хххх года Коряков А.В., находясь по адресу: (данные изъяты), в ходе возникшей ссоры устроил семейный скандал, в ходе которого громко выражался нецензурными словами, разбрасывал вещами, на замечания не реагировал, то есть нарушал тишину и покой, благополучие своей семьи. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.
Обстоятельства совершения Коряковым А.В. административного правонарушения также подтверждаются объяснением потерпевшей М. от хх.хх.хххх года, согласно которому, хх.хх.хххх года около хх часов хх минут её гражданский муж Коряков А.В. устроил семейный скандал, при этом он громко выражался нецензурными словами, разбрасывал вещи, шумел, гремел, не давал покоя ей и её детям, т.е. нарушал тишину, покой и благополучие семьи. Просит привлечь его к административной ответственности.
Обстоятельства совершения Коряковым А.В. административного правонарушения также подтверждаются телефонным сообщением в отделение полиции М. от хх.хх.хххх года о том, что она пришла с работы, муж дебоширит, не пускает домой по адресу: (данные изъяты).
Положения ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусматривают административную ответственность за семейно-бытовое дебоширство, выраженное в буйстве, скандале, устраивании беспорядка, которое сопровождается шумом и нарушением покоя семьи.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Корякова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих административную ответственность Корякова А.В. обстоятельств по делу не усматривается.Отягчающих его административную ответственность обстоятельств нет.
На основании изложенного, учитывая, что ранее Коряков А.В. к административной ответственности не привлекался, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Корякова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Софронова С.В.