Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

постановление № 1-42/2014 (опубликовано 23.05.2014 г.)

Дело № 1-42/2014

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

06 мая 2014 года                                                                                                  г. Козловка ЧР

 

Мировой судья судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., с участием  гос. обвинителя ст. пом. прокурора Козловского района Чувашской Республики  Овчинникова Ю.М., потерпевшего ХХХ, подсудимого ХХХ, защитника, адвоката Гурьева А.М., представившего удостоверение № 309 от 14.12.2002 г. и ордер № 123  от 06.05.2014 г., при секретаре  Аминовой Г.Р.,   рассмотрев  в судебном заседании  особого порядка материалы уголовного дела в отношении: 

 

ХХХ, ХХ ХХХ 19ХХ года рождения, уроженца д. ХХХ ХХХ   района ХХХ Республики и жителя д. ХХХ  ХХХ района ХХХ Республики, ул. ХХХ, д. ХХ, гражданина Российской Федерации, имеющего  среднее  специальное образование, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного,  пенсионера, не судимого

 

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

 

у с т а н о в и л :

 

ХХХ обвиняется в  совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также в  угрозе убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы,  а именно: в том, что он, в ХХ-ом часу ХХ ХХХ 20ХХ года, находясь в доме № ХХ по улице ХХХ деревни ХХХ ХХХ района ХХХ Республики, в ходе ссоры с ХХХ, возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, демонстрируя находящийся в руке кухонный нож и размахивая им перед его лицом, высказывал в адрес последнего намерение лишить жизни, чем создал у ХХХ впечатление о реальной возможности приведения данной угрозы в исполнение, так как сложившаяся обстановка, агрессивное поведение ХХХ, способ осуществления и интенсивность выражения угрозы, бурное проявление злобы, ненависти к потерпевшему, нахождение последнего в состоянии алкогольного опьянения, реально могли привести к осуществлению данной угрозы.

Также ХХХ обвиняется в том, что он, в ХХ-ом часу ХХ ХХХ 20ХХ года, находясь в доме № ХХ по улице ХХХ деревни ХХХ ХХХ района ХХХ Республики, в ходе ссоры с ХХХ, возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и сознательно допуская причинение вреда здоровью последнему, с целью причинения физической боли, умышленно нанес ХХХ удар кулаком по ХХХ, чем причинил ему физическую боль.

Потерпевший ХХХ заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ХХХ, поскольку они помирились, подсудимый перед ним извинился, в счет возмещения причиненного преступлениями вреда передал ему 3000 руб., что считает соразмерным причиненному вреду, претензий не имеет, и привлекать ХХХ к уголовной ответственности не желает. Ходатайство заявлено им добровольно.

Подсудимый ХХХ обратился в суд с аналогичным ходатайством, его защитник поддержал ходатайство сторон о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Подсудимому ХХХ судом разъяснены основания и юридические последствия прекращения уголовного преследования, право возражать против прекращения дела.

Государственный обвинитель Овчинников А.В. против удовлетворения ходатайств не возражал. 

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд считает, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению, в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ХХХ, по следующим основаниям.

Преступления, предусмотренные  ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в совершении которых обвиняется подсудимый, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что ХХХ впервые обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлениями вред путем принесения извинений и выплатой денежного возмещения, что подтверждается заявлением потерпевшего, суд считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства и прекратить уголовное дело в отношении ХХХ в связи с примирением сторон.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения,  предусмотренных ст. ст. 97, 99, ч. 1 ст. 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, в связи с чем в отношении ХХХ следует сохранить ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 п.п. 1, 3 УПК РФ приобщенные в ходе дознания к материалам дела в качестве вещественных доказательств деревянная рукоятка и клинок кухонного ножа, как орудия преступления, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, в силу ст. ст. 131, 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело в отношении ХХХ прекращено, в силу чего он осужденным не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,

 

п о с т а н о в и л :

 

Уголовное дело в отношении  ХХХ по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации  прекратить на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации  и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ХХХ  до вступления постановления суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: деревянную рукоятку и клинок кухонного ножа, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств судебного участка № 1 Козловского района  Чувашской Республики, уничтожить.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Козловский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики  в течение 10 дней со дня вынесения.

 

Мировой судья судебного участка № 1

Козловского района Чувашской Республики                                       Е.Н. Хитрова 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика