Дело № 5-178-2014                                                                                   Ст.5.59 КоАП РФ          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                

ДД.ММ.ГГ.                                                                                     г. Канаш

Мировой судья судебного участка № 2 г. Канаш

Чувашской Республики                   Волкова С.Г.,

с участием помощника Канашского межрайонного прокурора 1.,

лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Агусевой Т.Н.,

потерпевшего 2.,

рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ   в отношении

Агусевой Т. Н., … года рождения, уроженки …, жителя …, …,

у с т а н о в и л а:

            … года … возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ в отношении Агусевой Т.Н..       

Из постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении следует, что Агусева Т.Н., занимая должность …, нарушила установленный законодательством РФ порядок рассмотрения обращений граждан – на обращение гражданина 2 о нарушениях при … на … и о предоставлении ему …, поступившее через … … года, в предусмотренный ст…. ФЗ от … года №…-ФЗ «О …» … дневный срок ответ ею не был дан.

В ходе судебного заседания помощник Канашского межрайонного прокурора, поддержав постановление, просил привлечь Агусеву Т.Н. к административной ответственности.

Агусева Т.Н. виновной себя в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что она ... Поступившее … года через … обращение 2 было передано в …, заявителю ответ в предусмотренный    законом …-дневный срок не был дан.

Потерпевший 2 в судебном заседании пояснил, что он в … года обращался в … с заявлением о … при … на … и о предоставлении ему …, в предусмотренный законом … срок ответ ему не был дан, что его очень возмутило, поэтому он обратился с жалобой в ….

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему.

2 … года обратился в … с заявлением о нарушениях при … на … и о предоставлении ему …, которое зарегистрировано в … за №…, и согласно выписке из журнала регистрации …, передано Агусевой Т.Н. для разрешения и дачи ответа (л.д….).

Согласно ст…. Федерального закона от … года №…-ФЗ ФЗ «О …» письменное обращение, поступившее в …, подлежит рассмотрению в течение … дней со дня регистрации письменного обращения.

Агусева Т.Н., обязанная в соответствии с … своевременно рассматривать обращения граждан и принимать по ним решения в установленном законодательством порядке, в установленный срок на обращение 2 ответ не дала, что установлено … в ходе проведения проверки соблюдения требований законодательства при рассмотрении обращений граждан в … на основании заявления 1 от … года, и в ходе судебного заседания.

Срок дачи ответа 2 не продлевался, следовательно, ответ на его обращение Агусева Т.Н. согласно ст….Федерального закона от … года №…-ФЗ ФЗ «О …» обязана была отправить не позднее … года.

Таким образом, требования Федерального закона от … года №…-ФЗ ФЗ «О …» о сроках дачи ответа на обращения граждан Агусевой Т.Н. нарушены, ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ судья считает доказанной и квалифицирует ее действия по ст.5.59 КоАП РФ как нарушение порядка рассмотрения обращений граждан.

            При назначении административного наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее материальное и семейное положение, а также другие заслуживающие внимания обстоятельства, и считает возможным назначение минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании ст.5.59 КоАП РФ, и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л а:

Агусеву Т. Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее …дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя …, ИНН …, КПП …, ОКТМО …, № расчетного счета …, БИК …, КБК ….

Предупредить Агусеву Т.Н., что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок влечет административную ответственность по ст…. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.            

             Мировой судья                                                                 С.Г.Волкова