Дело №2-76/14

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

           31 марта 2014 года                                                                                       с. Порецкое

 Мировой судья судебного участка № 1 Порецкого района Чувашской Республики

Левагина И.В.

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 10 апреля 2013 года,

при секретаре Дубинцовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Цефей» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору субаренды,

у с т а н о в и л:

            В суд с заявлением обратилось ООО «Цефей» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору субаренды, указывая, что 28 апреля 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор субаренды транспортного средства марки «ХХХХХХХ ХХХХХХХ» государственный регистрационный знак Х ХХХ ХХ 21RUS, идентификационный номер (VIN) X7MCF41GP8A164369, 2006 года выпуска, кузов X7MCF41GP8A164369, цвет черный.                                                  

            Согласно п. 2.1 Договора субарендная плата устанавливается в виде платежа в фиксированной сумме в размере 2500 рублей в сутки.  

            28 апреля 2013 года ответчику был передан автомобиль, что подтверждается актом приема-передачи.

            Ответчик пользовался транспортным средством 16 суток без оплаты. Задолженность составляет 40 000 рублей.    

            Истец ООО «Цефей» просит взыскать с ответчика ФИО1 40 000 рублей сумму задолженности по договору субаренды транспортного средства и расходы по оплате госпошлины.    

         Представитель истца ФИО1, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просит взыскать с ответчика 40 000 рублей сумму задолженности по договору субаренды транспортного средства и расходы по оплате госпошлины.    

      Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки не известна.  Истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика и вынесении по делу заочного решения.                                                        

         При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для вынесения по делу заочного решения.   Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.  Согласно абз. 3 п. 2 ст. 615 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.   В соответствии со ст.606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.  В силу п.1 ст.610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.    По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст.642 Гражданского кодекса Российской Федерации).     Согласно ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.     При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (абз.1 ст.622 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

                                                                                                                                             В соответствии с абз.2 ст.622 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.Как усматривается из материалов дела и установлено судом 28 апреля 2013 года между ООО «Цефей» (субарендодателем) и ответчиком ФИО1   (субарендатором) был заключен договор субаренды транспортного средства марки «ХХХХХХХ ХХХХХХХ» государственный регистрационный знак Х ХХХ ХХ 21RUS, идентификационный номер (VIN) X7MCF41GP8A164369, 2006 года выпуска, кузов X7MCF41GP8A164369, цвет черный.                   Пунктом 2.1 договора предусмотрена субарендная плата в размере 2500 рублей в сутки.                                                                                                                                          Согласно пункту 7.1 договор субаренды транспортного средства заключен сроком на 16 суток.                                                                                                                       Материалами дела подтверждается, что транспортное средство было передано ответчику ФИО1 представителем субарендатора ФИО3   по акту приема-передачи от 28 апреля 2013 года.                                                                Доказательств, свидетельствующих о внесении денежных средств по договору субаренды транспортного средства за период с 28 апреля 2013 года по 13 мая 2013 года в размере 40000 рублей истцу, ответчиком суду не представлено.                                                           На основании изложенного, исковые требования ООО «Цефей» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору субаренды транспортного средства в размере 40000 рублей (2500 рублей в сутки*16 суток (с 28 апреля 2013 года по 13 мая 2013 года) подлежат удовлетворению.                                                                                                                               Каких-либо возражений по существу иска ответчик суду не представил. На основании ст.68 ГПК РФ суд основывает свои выводы на объяснениях стороны истца и представленных документах.                                                                                                    В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.                                                                       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ,  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

          На основании изложенного, и в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л :                                                                                                

  Исковые требования ООО «Цефей» удовлетворить.

 Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Цефей» задолженность по договору субаренды транспортного средства за период с 28 апреля 2013 года по 13 мая 2013 года в размере 40000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1400 рублей, всего 41400 (Сорок одна тысяча четыреста) рублей.

   Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Шумерлинский районный Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Мировой судья -                                                   И. В. Левагина