Дело №5-127/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 марта 2014 года село Моргауши
Мировой судья судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики Ярусова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ястребова Е.А., ДДММГГ года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС,
проверив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные материалы,
установил:
ДДММГГгода около 11 час. 15 мин. на КМ км + М м автодороги М-7 Москва - Уфа, водитель Ястребов Е.А., управляя автомобилем МАРКА с регистрационным номером №, совершил обгон впереди едущего автомобиля МАРКА с регистрационным номером №, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен» и 5.15.7 «Направление движения по полосам».
Судебные повестки с указанием даты, времени и места судебных заседаний, назначенных на ДДММГГ и ДДММГГ года, посредством почтовой связи Российской Федерации были направлены соответственно ДДММГГ и ДДММГГ года Ястребову Е.А. по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Ястребов Е.А. считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного рассмотрения дела, так как в суд вернулись конверты с отметкой «Истек срок хранения». Кроме того, в материалах дела имеется телефонограмма, из содержания которой следует, что Ястребов Е.А. извещен о судебном заседании, назначенном на 15 часов 00 мнут ДДММГГ года по телефону ДДММГГ года. Ястребов Е.А. сообщил, что явится на судебное заседание.
Суд считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствии Ястребова Е.А., так как он не заявил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела, причин, в связи с которыми он считает необходимым свое присутствие в судебном заседании, не пояснил, представителя в суд не направил.
Изучив материалы дела, мировой судья находит доказанной вину Ястребова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании следующего.
Согласно ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 (при объезде препятствия).
Вина Ястребова Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДДММГГ года, схемой административного правонарушения, согласно которым он ДДММГГ года около 11 час. 15 мин. на КМ км + М м автодороги М-7 Москва - Уфа, управляя автомобилем МАРКА с регистрационным номером №, совершил обгон впереди едущего автомобиля МАРКА1 с регистрационным номером №, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен» и 5.15.7 «Направление движения по полосам». В протоколе в графе объяснения указано: «С протоколом не согласен».
Из объяснений ФИО от ДДММГГ года следует, что она ДДММГГ года в 11 час. 15 мн. ехала на своем автомобиле МАРКА1 с регистрационным номером № по автодороге М-7 Москва – Уфа. На КМ км ее автомобиль в зоне действия дорожных знаков «Обгон запрещен» и «Направление движения по полосам» обогнал автомобиль МАРКА с регистрационным номером № с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. Со стороны работников ГАИ на нее давление не оказывалось.
Из рапорта ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по ЧР ФИО1 от ДДММГГ года установлено, что ДДММГГ ода в 11 час. 15 мин. во время несения службы на автодороге М-7 КМ км им совместно с инспектором ФИО2 был остановлен автомобиль МАРКА с регистрационным номером № под управлением Ястребова Е.А. за нарушение ПДД РФ. Водитель Ястребов Е.А. совершил обгон впереди едущего автомобиля МАРКА1 с регистрационным номером №, выехав при этом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 5.15.7 «Направление движения по полосам». Также ими был остановлен автомобиль МАРКА1 с регистрационным номером № под управлением ФИО, которая подтвердила, что автомобиль МАРКА с регистрационным номером № обогнал ее автомобиль, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 5.15.7 «Направление движения по полосам». Водитель Ястребов Е.А. со своим нарушением не согласился. На водителя был составлен административный протокол по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Аналогичные сведения содержатся в объяснениях ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по ЧР ФИО2 от ДДММГГ года.
Из объяснений Ястребова Е.А. от ДДММГГгода следует, что он управлял автомобилем МАРКА с регистрационным номером №, ехал по трассе М7 со стороны АДРЕС в сторону АДРЕС. В 10 час. 50 мин. подъезжая к АДРЕС его остановили сотрудники ГИБДД, указав на то, что им были нарушены ПДД РФ (обогнал автомобиль на запрещающий знак). Он данный обгон не совершал и ПДД не нарушал. Указывал, что дорога разделена на 2 или 4 полосы движения, не доезжая до АДРЕС он уже знал о том, что на дороге стоят сотрудники ГИБДД от проезжающих навстречу машин. Объяснения водителя МАРКА1 опровергал, указывая, что он данный автомобиль обогнал когда не было запрещающего знака и были две полосы в сторону АДРЕС. Для более честного разбирательства он позвонил в дежурную часть ГИБДД,
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно Правилам дорожного движения РФ, знак 3.20 «Обгон запрещен» является знаком, запрещающим обгон всех транспортных средств в независимости от скорости, с которой движется обгоняемое транспортное средство. Пересечение линии с разметкой 1.1. запрещено также указанными Правилами, поскольку данная разметка обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №18 от 24.10.2006 г.
«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. Непосредственно такие требования установлены п.п.8.6, 9.2, 9.3, 9.6, 11.4, абзацем восьмым пункта 15.3 ПДД.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании исследованных доказательств в совокупности мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Ястребова Е.А. в совершении выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения и квалификации его действий по части 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы Ястребова Е.А. о том, что он обгон совершил, не нарушая ПДД РФ, опровергаются объяснениями незаинтересованного водителя ФИО, рапортом сотрудника ГИББД ФИО1, объяснениями ФИО2 от ДДММГГ года. Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется. Суд относится к объяснениям Ястребова Е.А. критически, данными им с целью избежать административной ответственности.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание.
Согласно справки «Нарушение ПДД» в 2013 году Ястребов Е.А. неоднократно привлекался за нарушение требований главы 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Повторное совершение однородного административного правонарушения Ястребовым Е.А., в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
В большинстве случаев основной причиной ДТП, прежде всего, является выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения. За совершение таких действий, являющихся грубейшим нарушением Правил дорожного движения, частью 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена повышенная административная ответственность по сравнению с другими случаями несоблюдения правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в запрещенных случаях выделен законодателем отдельно от других нарушений правил расположения транспортного средства, поскольку является более тяжким видом их несоблюдения. Тем самым данное правонарушение в силу своего характера не может быть признано малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку его совершение создает реальную угрозу безопасности для других участников дорожного движения.
Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.
Руководствуясь ст.ст.3,8, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Ястребова Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок СРОК месяца.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Ярусова
Согласовано.
Постановление вступило в законную силу.
Мировой судья А.Н. Ярусова