Дело № 2-143/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2014 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Паймин А.А.,
при секретаре Семеновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальщик»» к В. Л. Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальщик»» обратилось к мировому судье с иском к В. Л. Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – содержание и ремонт жилья, водоснабжение (горяча, холодная вода), водоотведение, отопление, пени, госпошлины. В обоснование своих требований указало, что ответчик В. Л.Г. .проживающая по адресу: с. К., ул. Л., д.00, кв. 00 Красноармейского района ЧР своевременно предоставляются услуги по холодному и горячему водоснабжению, обеспечению электроэнергией, отоплением, газом, вывоз ТБО и другие услуги.
Обязанность нанимателя оплачивать ежемесячно квартплату и коммунальные платежи, также эта обязанность закреплена в п. 5 ч.2 ст. 67 ЖК РФ.
Истец со ссылкой на ст. 153 ЖК РФ и тот факт, что ответчику своевременно предоставляются услуги по холодному и горячему водоснабжению, обеспечению электроэнергией, отоплением, газом, вывоз ТБО и прочими услугами, однако последний, в свою очередь обязанность оплате услуг не выполняет, просит взыскать с него задолженность.
Ответчику неоднократно направлялись претензионные письма с требованиями погасить образовавшуюся задолженность по квартплате и коммунальным платежам. Однако, ответчик не погасил образовавшеюся задолженность и это обязательство ответчиком не исполняется в течение длительного времени. Сумма долга составляет с июня 2013 года по март 2014 года 23062,87 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета, приложенного к исковому заявлению, просит взыскать накопившуюся задолженность с ответчика.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ за просрочку платежей за жилое помещение, предусмотрены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Сумма пени с 10.06.2013г. по 10.03.2014г. (290 дней), ставка рефинансирования на составляет 8,25%, (8,25%:300 дн.* 23062,87 руб.): 100* 290 дн.=1839,26 рублей.
Кроме этого истец ООО «УК «Коммунальщик» понес судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 947,06 рублей, которые они также просят взыскать с ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь вышеуказанными нормами действующего законодательства просили взыскать с В. Л.Г. долг за оказанные коммунальные услуги в размере 23062,87 руб., пени в размере 1839,26 руб, сумму уплаченной государственной пошлины, в размере 947руб. 06 коп.
До начала судебного заседания от председателя истца Т. О.С., поступило заявление об отказе от иска в связи с погашением задолженности В. Л.Г. и возврата госпошлины в размере 947 руб. 06 коп..
Ответчик надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, рассмотрев поступившее ходатайство представителя истца об отказе от иска.
Изучив материалы дела, поступившее от истца заявление об отказе от иска, мировой судья приходит к следующему.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
По делу имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Разрешая требование истца о возврате госпошлины суд исходит из следующего.
Истец при подаче настоящего искового заявления к В. Л.Г. уплатил государственную пошлину в размере 947 руб. 06 коп., что подтверждается платежным поручением № 124 от 10 апреля 2014 года (л.д. 2).
До начала судебного заседания представитель истца в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязательств по оплате долга, просил дело производством прекратить, в связи отказом от всех ранее выдвинутых требований. Данный отказ принимается судом.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Суд считает возможным при таких обстоятельствах возвратить истцу сумму госпошлины, уплаченную им при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. ст. 93, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
Принять отказ от иска от представителя Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальщик»» Т. О. С.
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальщик»» к В. Л. Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, госпошлины прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальщик»» уплаченную по платежному поручению от 10 апреля 2014 года № 124 государственную пошлину в размере 947 (девятьсот сорок семь) рублей 06 коп. за подачу искового заявления в суд, в связи с прекращением производства по делу, вернув оригинал платежного поручения находящегося в материалах гражданского дела 2-143/2014.
Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальщик»», что возврат государственной пошлины производится на основании настоящего определения суда по его заявлению о возврате государственной пошлины, поданному в ИФНС России по Чувашской Республике по месту нахождения (регистрации) общества и при предоставлении туда подлинника платежного документа об уплате государственной пошлины.
Заявление в инспекцию ФНС России по Чувашской Республике может быть подано в течение трех лет со дня уплаты суммы госпошлины.
Определение может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья: подпись А.А. Паймин
копия верна
Мировой судья: А.А. Паймин