Дело № 2-149/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2014 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Паймин А.А.,
при секретаре Семеновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Финансовый клуб» к Ч. А. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Финансовый клуб» обратилось в суд с иском к Ч. А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов по тем основаниям, что 17.12.2013 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Финансовый клуб», в лице директора М. А. О. и Ответчиком –Ч. А. В. был заключен договор займа №13-409 на сумму 5000 рублей сроком на 14 дней, то есть до 30.12.2013 года. По условиям договора Ответчик был обязан вернуть сумму займа и сумму процентов, исходя из расчета 1,8 (Одна целая восемь десятых) процента за каждый день пользования суммой займа до 30.12.2013 года.
30.12.2013 года Ответчик оплатил сумму процентов в размере 1260 рублей запериод с 17.12.2013 года по 30.12.2013 года, однако не возвратил сумму займа в размере 5000 рублей. Срок возврата суммы займа в размере 5000 рублей в соответствии с графиком погашения к вышеуказанному договору займа был продлен 13.01.2014 года на условиях заключенного 17.12.2013 года договора.
13.01.2014 года Ответчик оплатил сумму процентов в размере 1260 рублей за период с 30.12.2013 года по 13.01.2014 года, однако не возвратил сумму займа в размере 5000 рублей. Срок возврата суммы займа в размере 5000 рублей в соответствии с графиком погашения к вышеуказанному договору займа был продлен 27.01.2014 года на условиях заключенного 17.12.2013 года договора.
03.02.2014 года Ответчик оплатил сумму процентов в размере 1890 рублей и пеней 350 рублей за период с 13.01.2014 года по 03.02.2014 года, однако не возвратил сумму займа в размере 5000 рублей. Срок возврата суммы займа в размере 5000 рублей в соответствии с графиком погашения к вышеуказанному
говору займа был продлен до 17.02.2014 года на условиях заключенного 17.12.2013 года договора.
11.03.2014 года Ответчик оплатил сумму процентов вразмере 3240 рублей и пеней 1100 рублей за период с 03.02.2014 года по 11.03.2014 года, однако не возвратил сумму займа в размере 5000 рублей. Срок возврата суммы займа по договору займа был продлен до 25.03.2014 года на условиях заключен 17.12.2013 года договора.
Обязательство по возврату суммы займа в срок до 25.03.2014 года Ответчиком не было исполнено, как не исполнено по настоящее время - сумму займа в размере 5000 рублей Ответчик не вернул, тем самым нарушил выполнение своих обязательств по договору от 17.12.2013 года.
Пункт 4.1.4 и 5.3 договора займа №13- 409 от 17.12.2013 года определил штрафные санкции в виде пени, которые Заимодавец вправе начислить в случае несвоевременного внесения платежа в погашение займа. Размер оговоренных в договоре займа пени составляет 1 % от суммы займа за каждый день просрочки даты оплаты долга.
На 23.04.2014 года задолженность Ответчика по договору займа №13-409 17.12.2014 года составляет 10320 рублей, в том числе: 5000 рублей - сумма займа,
3870 рублей - проценты за пользование займом исходя из расчета 1,8% (90 рублей) за каждый день пользования суммой займа за период с 11.03.2014 год 23.04.2014 года (90*43=3870),
1450 рублей - пени, исходя из расчета 1% (50 рублей) за каждый пользования суммой займа и процентов за период с первого дня допущенной Заемщиком просрочки, то есть с 26.03.2014 года по дату составления настоя заявления, то есть по 23.04.2014 года (50*29=1450).
До начала судебного заседания от законного представителя ОООО «Финансовый клуб» М. А.О. поступило заявление об отказе от иска в связи с погашением задолженности Ч. А.В. и возврата госпошлины в размере 412 руб. 80 коп.
Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, рассмотрев поступившее ходатайство представителя истца об отказе от иска.
Изучив материалы дела, поступившее от истца заявление об отказе от иска, мировой судья приходит к следующему.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
По делу имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Разрешая требование истца о возврате госпошлины суд исходит из следующего.
Истец при подаче настоящего искового заявления к Ч. А.В. уплатил государственную пошлину в размере 412 руб. 80 коп., что подтверждается платежным поручением № 241 от 23 апреля 2014 года (л.д. 2).
До начала судебного заседания представитель истца в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязательств по оплате долга, просил дело производством прекратить, в связи отказом от всех ранее выдвинутых требований. Данный отказ принимается судом.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Суд считает возможным при таких обстоятельствах возвратить истцу сумму госпошлины, уплаченную им при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. ст. 93, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
Принять отказ от иска от законного представителя Общества с ограниченной ответственностью «Финансовый клуб» М. А. О.
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Финансовый клуб» к Ч. А. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов, прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый клуб» уплаченную по платежному поручению от 23 апреля 2014 года № 241 государственную пошлину в размере 412 (четыреста двенадцать) рублей 80 коп. за подачу искового заявления в суд, в связи с прекращением производства по делу, вернув оригинал платежного поручения находящегося в материалах гражданского дела 2-149/2014.
Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый клуб», что возврат государственной пошлины производится на основании настоящего определения суда по его заявлению о возврате государственной пошлины, поданному в ИФНС России по Чувашской Республике по месту нахождения (регистрации) общества и при предоставлении туда подлинника платежного документа об уплате государственной пошлины.
Заявление в инспекцию ФНС России по Чувашской Республике может быть подано в течение трех лет со дня уплаты суммы госпошлины.
Определение может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья: подпись А.А. Паймин
копия верна
Мировой судья: А.А. Паймин