Дело № 1-23/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2014 года                                                                                            п.Ибреси

 Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Владимиров А.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Илларионова Е.В.,

потерпевшей Т.,

подсудимого Т.,

защитника – адвоката Федорова Л.Г

при секретаре Михеевой Л.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении

ХХХХХХ ХХХХХХ ХХХХХХХХХХХХХ, ХХ ХХХХ ХХХХ года рождения, уроженца д.Х Ибресинского района Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский район, п.Х, ул.Х, д.Х, кв.Х, гражданина РФ, имеющего ХХХХХХХ ХХХХХХХХХХХ образование, ХХХХХХХХ,ХХХХХХХХХ ХХХХХ ХХХХХХХХХХХХХХХХХХ ХХХХХ работающего слесарем Ибресинского газового участка филиала ОАО «Х» в пгт.Х, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ,                                     

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного расследования Т. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около ХХ час. ХХ мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь дома по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский район, п.Х, ул.Х, д.Х, кв.Х, из ревности учинил ссору со своей женой, Т., в ходе которой, из возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и моральных страданий нанес ей не менее пяти ударов руками по лицу, тем самым причинил ей телесное повреждение в виде раны правой щеки, по признаку кратковременного расстройства здоровья длительностью не более 21 дня, квалифицирующейся как причинившее легкий вред здоровью, а также физическую боль и моральные страдания.

Указанные действия Т. органом предварительного расследования квалифицированы по ст.115 ч.1 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ибресинского  района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу было назначено предварительное слушание в связи с тем, что в ходе дознания, после ознакомления с материалами дела, обвиняемым Т. и его защитником - адвокатом Федоровым Л.Г. было заявлено соответствующее ходатайство о проведении предварительного слушания.

В ходе проведения предварительного слушания по уголовному делу защитник Т. – адвокат Федоров Л.Г. пояснил, что ходатайство от проведении предварительного слушания было заявлено в связи с наличием основания для прекращения уголовного дела, поскольку в настоящее время стороны примирились, потерпевшая не желает привлекать своего сожителя к уголовной ответственности

Потерпевшая Т. в ходе предварительного слушания уголовного дела заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, указывая, что она с подсудимым помирилась, он просил у нее прощение и она его простила. Спора о возмещении имущественного ущерба и морального вреда не имеется, претензий к подсудимому не имеет, и привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Т. и его защитник – адвокат Федоров Л.Г. заявили о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Илларионов Е.В. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав участников судебного заседания по заявленному ходатайству, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья может принять решение о прекращении уголовного дела.

В соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Подсудимый Т. впервые совершил умышленное преступление, отнесенное законом к преступлениям небольшой тяжести, свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред потерпевшей в форме извинения и осознания своих противоправных действий. Стороны согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением. Потерпевшая Т.не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, указывая, что вред ей возмещен путем принесения подсудимым извинений, в связи с чем, она его простила.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание степень тяжести совершенного подсудимым преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, отсутствие тяжких последствий по делу, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Т.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 256 УПК РФ, мировой судья                                       

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Т. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Т. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №1 Ибресинского района Чувашкой Республики.

Мировой судья                                                                                                       А.Н. Владимиров