Дело № 2-336/2014

ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2014   г.                                                                                             г. Цивильск

Мировой суд    судебного участка № 1 Цивильского района  ЧР в составе мирового судьи  Иванова И.В., при секретаре Макаровой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Павловой В.С. к Прокопьевой  С.А. о взыскании денежных средств  в регрессном порядке,   

у с т а н о в и л:

 Павлова В.С.   обратилась в суд с иском к Прокопьевой С.А. о взыскании денежных средств в сумме 0  руб. 0 коп. в регрессном порядке, и расходов по оплате госпошлины. Исковые требования основаны на том, что  8 мая 2007  года между Прокопьевой С.А. и  ОАО «Сберегательным банком РФ»  был заключён договор займа на сумму 0 рублей под 12.5 % годовых на срок до 8 мая 2037  года. В обеспечение  возврата займа заключён договор поручительства между истцом и банком. Прокопьева С.А. сумму долга не возвращала и истец вынужден  был  погасить долг Прокопьевой С.А. как поручитель. Истцом в счёт погашения  задолженности Прокопьевой С.А. по решению суда  оплачены   0  руб. 0 копеек. 

Истец Павлова В.С.   в судебном заседании исковые требования поддержал  по изложенным в заявлении основаниям, просил удовлетворить исковые требования и возложить на ответчика уплату госпошлины.

Ответчик Прокопьева С.А. на  судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена, о причинах своей неявки суд не известила.

 С учетом мнения  истца мировой судья в соответствии ст. 233 ГПК РФ определил о рассмотрении  дела в заочном порядке.

Выслушав истца, изучив представленные сторонами доказательства, мировой судья  считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично.

  Как видно из  кредитного договора от  8 мая 2007  года  между Прокопьевой С.А. и ОАО «Сберегательным банком РФ»  был заключён договор займа на сумму 0 рублей под 12.5 % годовых на срок до 8 мая 2037  года. В обеспечение  возврата займа заключён договор поручительства между  Павловой В.С. и   ОАО «Сберегательным банком РФ».

Из копии исполнительного листа, постановления о взыскании исполнительского сбора , платёжных поручений и справки судебного пристава-исполнителя от 15 мая 2014 года видно , что Прокопьева С.А. сумму долга не возвращала и истец вынужден  был  погасить долг Прокопьевой С.А. как поручитель. Истцом в счёт погашения  задолженности Прокопьевой С.А. по решению суда  оплачены 0  руб. 0 копеек. 

  Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

  В соответствии ст. 1081 ГК РФ  лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

 Таким образом,   судья считает, что требования истца   подлежащими удовлетворению.

 В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 233-237  ГПК РФ

решил:

Удовлетворить исковые требования Павловой В.С. к Прокопьевой С.А. о взыскании денежных средств  в регрессном порядке.

 Взыскать с Прокопьевой С.А.  в пользу Павловой В.С. в регрессном порядке  0  руб. 0 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 0 рублей 0 коп. 

Копию заочного решения выслать  ответчику, который не явился  на судебное заседание, разъяснив, что он вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения  копии этого решения. Решение им может быть обжаловано в Цивильский районный суд в течение одного месяца по истечении срока  подачи им заявления об отмене этого решения, а в случае , если такое заявление подано , в течение одного месяца со дня вынесения определения суда  об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловало в Цивильский  районный суд в апелляционном порядке через мирового судью в течение одного месяца.

Мировой судья:                                Иванов И.В.

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья судебного участка №1

Цивильского района ЧР

подпись                  И.В. Иванов