Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Постановление № 5-163/14 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - опубликовано 30.05.2014 г.

Дело № 5- 163/14                                                                                         Ст.12.27 ч. 2

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

 

«__» _______   ____ г.                                                                                  с. Ххххххх

 

           Мировой судья судебного участка № 1 Порецкого района Чувашской Республики Левагина И.В. рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27Кодекса РФ об административных правонарушениях гражданкой

ФИО1, «__» _______   _____ года рождения, уроженкой д. Хххххх Ххххххх Хххххх района   Республики Хххххххх, зарегистрированной по адресу с. Хххххххх Чувашской Республики ул. Хххххх д. хх кв. хх, гражданкой Российской Федерации, работающей главным специалистом экспертом-ххххххххх администрации Хххххххх района Чувашской Республики, к административной ответственности не привлекавшейся.

Проверив протокол об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приобщенные другие материалы,

 У С Т А Н О В И Л :

 16 мая 2014 года в 7 часов 35 минут на ул. Ххххххх с. Ххххххх Чувашской Республики, около дома № хх, ФИО1,   управляя транспортным средством Ххх-хххххх,   государственный    регистрационный знак Х ХХХ ХХ21, в нарушение правил дорожного движения оставила место ДТП, участником которого она являлась.

           ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения признала, суду показала, что оставила место ДТП, потому что испугалась. В содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, полностью доказана.

Вина ФИО1 подтверждается: - протоколом 21 НБ № 262233 от 16 мая 2014 года, из которого следует, что 16 мая 2014 года в 7 часов 35 минут,   ФИО1, управляя транспортным средством Ххх-хххххх,   государственный   регистрационный знак Х ХХХ ХХ21, в нарушение правил дорожного движения оставила место ДТП, участником которого она являлась.

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Алатырский» ФИО2, из которого следует, что 16 мая 2014 года около 7 часов 35 минут водитель автомашины Ххх-хххххх, государственный регистрационный знак Х ХХХ ХХ21, ФИО1 при развороте около дома № хх по ул. Ххххххх с. Ххххххх, совершила наезд на металлический гараж и оставила место ДТП.

   В силу п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

   Согласно п. 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате ДТП нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.  

Обстоятельством смягчающим административную ответственность по делу является раскаяние в содеянном.  

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

ФИО1 впервые совершила административное правонарушение в области дорожного движения, вину признала, в содеянном раскаялась, в связи с чем, считаю возможным назначить наказание в виде 1 года лишения права управления транспортными средствами.

            На основании ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 П О С Т А Н О В И Л :

             Гражданку ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.  

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Шумерлинский   районный суд Чувашской Республики в 10 - дневный срок через мирового судью.

 

 Мировой судья                                                         И. В. Левагина

 

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика