Дело № 1-39/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 мая 2014 года г. Козловка ЧР
Мировой судья судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., с участием гос. обвинителя ст. пом. прокурора Козловского района Чувашской Республики Овчинникова А.В., потерпевшей ХХХ, подсудимого ХХХ, защитника, адвоката Гурьева А.М., представившего удостоверение № 309 от 14.12.2002 г. и ордер № 122 от 06.05.2014 г., при секретаре Аминовой Г.Р., рассмотрев в судебном заседании особого порядка материалы уголовного дела в отношении:
ХХХ, ХХ ХХХ 19ХХ года рождения, уроженца г. ХХХ ХХХ Республики, гражданина РФ, проживающего по адресу: ХХХ Республика, ХХХ район, д. ХХХ, ул. ХХХ, д. Х, имеющего среднее образование, разведенного, военнообязанного, судимого приговором мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики от 22 ноября 2010 года по ст. ст. 139 ч. 1, 115 ч. 1, 119 ч. 1, 116 ч. 1, 119 ч. 1, 69 ч. 2, 71, 73 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев, условно, с испытательным сроком 2 года; приговором Козловского районного суда Чувашской Республики от 28 июня 2011 года по ст.ст. 175 ч. 1, 74 ч. 4, 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; приговором мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики от 22 июля 2011 года по ст.ст. 256 ч. 1 п. «в», 69 ч. 5, 71 ч. 1 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожденного 11 мая 2012 года постановлением Алатырского районного суда Чувашской Республики от 28 апреля 2012 года условно-досрочно сроком 1 год 2 месяца 27 дней; 18 сентября 2012 года мировым судьей судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики по ст. 115 ч. 1, ст. 115 ч. 1, ст. 119 ч. 1, ст. 119 ч. 1 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 17 января 2014 года по отбытию наказания,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ХХХ обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно: в том, что он, около ХХ-и часов ХХ ХХХ 20ХХ года находясь в доме № ХХ по улице ХХХ города ХХХ ХХХ Республики, в ходе ссоры с ХХХ, возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и сознательно допуская причинение вреда здоровью последней, с целью причинения физической боли, умышленно нанес ей не менее ХХХ ударов локтем в область ХХХХ, чем причинил ХХХ физическую боль.
Также он обвиняется в том, что он, около ХХ-и часов ХХ ХХХ 20ХХ года, находясь в доме № ХХ по улице ХХХ города ХХХ ХХХ Республики, в ходе ссоры со своей знакомой ХХХ, возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и сознательно допуская причинение вреда здоровью последней, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, схватив за руку силой затащил ее в комнату, где умышленно нанес ей не менее ХХХ ударов кулаками по различным частям тела, отчего она упала на пол ударившись ХХХ, чем причинил ХХХ физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины левого ХХХ, которые не причинили вреда здоровью и степень тяжести их не определяется.
Потерпевшая ХХХ, будучи извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, от нее в адрес суда поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ХХХ, поскольку они помирились, претензий к нему не имеет, и привлекать ХХХ к уголовной ответственности не желает.
Потерпевшая ХХХ заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ХХХ, поскольку они помирились, подсудимый перед ней извинился, возместил причиненный преступлениями ущерб выплатой денежной компенсации, что считает соразмерным причиненному вреду, претензий не имеет, и привлекать ХХХ к уголовной ответственности не желает. Ходатайство заявлено ею добровольно.
Подсудимый ХХХ и его защитник поддержали ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Подсудимому ХХХ судом разъяснены основания и юридические последствия прекращения уголовного преследования, право возражать против прекращения дела.
Государственный обвинитель Овчинников А.В. возражал против удовлетворения ходатайств потерпевших.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд считает, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению, в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ХХХ, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях частного обвинения, к которым относится ч. 1 ст. 116 УК РФ, в совершении которых обвиняется подсудимый, подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. В данном случае решение сторон о примирении является обязательным для судьи. Мировой судья согласно ст. 319 ч. 5 УПК РФ обязан разъяснить сторонам возможность примирения, и в случае поступления от сторон заявлений о примирении производство по уголовному делу частного обвинения по постановлению судьи прекращается в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ. При этом не имеет значение, что уголовное дело частного обвинения было возбуждено прокурором и по нему было проведено предварительное расследование, так как в соответствии со ст. 318 ч. 4 УПК РФ вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.
Принимая во внимание, что ХХХ обвиняется в совершении преступлений частного обвинения, потерпевшими заявлено о примирении сторон, их волеизъявления выражены в письменных заявлениях, суд считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства и прекратить уголовное дело в отношении ХХХ в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении ХХХ по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Козловский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения.
Мировой судья судебного участка № 1
Козловского района Чувашской Республики Е.Н. Хитрова