Дело № 2-165-2014/8

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2014 года                                                                             г.Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «хх» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с Курушиной хх,  

установил:

ООО «хх» обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с Курушиной хх за период с 01 декабря 2013 года по 31 марта 2014 года по состоянию на 01 апреля 2014 г. в размере 9584 руб. 58 коп.. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, являющийся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Чебоксары, ул.Текстильщиков, д.9 кв.1, своевременно не внесла плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представитель истца ООО «хх» Голубева хх., действующая на основании доверенности № 445 от 09 апреля 2014 г., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к Курушиной хх.. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, Голубевой Е.Н. разъяснены и понятны.

Ответчик,извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ от иска к Курушиной хх. совершен добровольно, принятием отказа от иска и прекращением производства по делу не нарушаются чьи-либо права и законные интересы, мировой судья считает возможным принять отказ представителя истца от иска.

В силу ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 221, 224 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять от представителя истца ООО «хх» отказ от иска по гражданскому делу № 2-165-2014/8 по иску ООО «хх» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с Курушиной хх за период с 01 декабря 2013 года по 31 марта 2014 года по состоянию на 01 апреля 2014 г. в размере 9584 руб. 58 коп..

Производство по гражданскому делу № 2-165-2014/8 по иску ООО «хх» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с Курушиной хх за период с 01 декабря 2013 года по 31 марта 2014 года по состоянию на 01 апреля 2014 г. в размере 9584 руб. 58 коп., прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Курушиной хх в пользу ООО «хх» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

На определение может быть в течение 15 дней, со дня вынесения определения, подана частная жалоба в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                 Н.В. Архипова

Копия верна: мировой судья                                                                     Н.В. Архипова