Дело № 2-126-2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
13 мая 2014 года. г.Шумерля
Мировой судья судебного участка №1 Шумерлинского района Чувашской Республики Яшнов В.И.
при секретаре Макаровой О.А.,
ассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению истца ФИО1 к ответчику ФИО2 о взыскании долга в сумме 2000 рублей и расходов, понесенных истцом по уплате госпошлины при обращении с иском в суд в сумме 400 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд к ответчику ФИО2 с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом заявлении указано, что ХХ месяца 2014 года ответчик по настоящему делу ФИО2 взяла в долг у истца, индивидуального предпринимателя ФИО1 продукты питания на сумму 2000 рублей из принадлежащего ФИО1 магазина по адресу: АДРЕС. При этом, ответчиком ФИО2 собственноручно была написана и передана истице расписка с обязательством выплатить данную сумму в марте 2014 года. Однако, хотя согласно расписке срок погашения долга ФИО2 истек в конце марта 2014 года, она долг истице на дату обращения с иском в суд (ДАТА 2014 года) не выплатила, несмотря на устные обещания. На основании изложенного, истец ФИО1, в соответствии со ст. ст. 807,808,810 ГК РФ, просила суд взыскать с ответчика ФИО2 долг по расписке в сумме 2000 рублей и понесенные истицей судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.
Истец ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания, но в зал судебного заседания не явилась, предоставив приобщенное в дело письменное заявление на имя мирового судьи с просьбой рассмотреть дело без ее участия, указав в заявлении, что она поддерживает исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания, но в зал судебного заседания не явилась, указав в письменном заявлении, поданном на имя мирового судьи при подготовке дела к судебному заседанию и приобщенному в дело, что иск ФИО1 к ней, ответчику ФИО2, о взыскании долга в сумме 2000 рублей и расходов, понесенных истцом по уплате госпошлины в сумме 400 рублей, она признает в полном объеме, просит провести судебное заседание без ее участия и выслать ей копию решения суда.
В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ мировым судьей вынесено мотивированное определение о проведении судебного заседания без участия истца и ответчика, занесенное в протокол судебного заседания.
Согласно изученным и рассмотренным в суде документам, в частности, расписки, известно, что по собственноручно написанной при ФИО1 и свидетелях ФИО3 и ФИО4 расписке ФИО2 «… получила у предпринимателя ФИО1 продукты на сумму 2000 рублей…» и обязуется выплатить долг «в марте 2014 года» (л.д. 7) В соответствии с имеющейся в деле квитанцией, истцом ФИО1 при обращении с иском в суд уплачена госпошлина в сумме 400 рублей 00 коп. (л.д.5).
Никаких доказательств того, что ответчиком на момент судебного рассмотрения дела истцу выплачена хотя бы часть долга, отраженного в расписке, в суд не представлено.
Изучив заявления истца, поддержавшего исковые требования в полном объеме, и ответчика, признавшего иск в полном объеме, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности и обоснованности заявленных исковых требований и необходимости полного удовлетворения требований истца.
Из материалов изученного гражданского дела следует, что истица, посредством составления долговой расписки, предоставила ответчику заем на приобретение продуктов питания.
Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с текстом расписки, изученной в судебном заседании, ответчик по настоящему делу ФИО2 обязана была выплатить долг в сумме 2000 рублей истцу ФИО1 в течение марта 2014 года, то есть, не позднее 31 марта 2014 года, однако, свои обязательства, зафиксированные в расписке, она не исполнила.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ, истец вправе уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск.
При признании ответчиком иска и принятии его судом, согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине в сумме 400 руб., понесенные истцом при подаче иска в суд, присуждаются к возмещению ответчиком в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требование удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 долг по договору займа, согласно расписке от ДАТА 2014 года, на сумму 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек и дополнительно, - понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья: Яшнов В.И.
Решение вступило в законную силу.