Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Приговор от 10 декабря 2010 г. по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 127 УК РФ.

  Дело № 1-ХХ-2010  г.                                                                                                

                                                    П Р И Г О В О Р

                                   Именем  Российской  Федерации

  10 декабря  2010 г.                                                                                          г. Шумерля.

                       

       Мировой  судья  судебного  участка № 1 г. Шумерля  Чувашской  Республики  Каленёв А.Н., 

с участием государственного обвинителя помощника Шумерлинского межрайонного   прокурора Харитонова Д.Ю.,

подсудимого ХХХХХХХХХХ

потерпевшей ХХХХХХХХХХХ,

при секретаре Кайновой Л.А.

 рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы  уголовного  дела в отношении

 

            ХХХХХХХХХХ,   ХХ.ХХ.ХХХХ  года рождения, уроженца г. Шумерля Чувашской Республики,  образование  среднее,  гражданина РФ, военнообязанного,  не работающего,  разведен, судим приговором Шумерлинского районного суда ЧР от 19 августа 2009 года по ст. 111 ч.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ в виде одного года лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колони общего режима,

обвиняемого в  совершении  преступлений  предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 127 УК РФ,

 

                                              У С Т  А  Н  О  В  И  Л:

 

ХХХХХХХХХ, ранее судимый за совершение умышленного тяжкого преступления, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленные преступления против жизни и здоровья, свободы, конституционных прав и свобод человека и гражданина при следующих обстоятельствах.

Между ХХХХХХХХХ и ХХХХХХХХХХ, сложились личные неприязненные отношения на почве ревности. ХХХХХХХХХ в ходе скандалов систематически наносил побои ХХХХХХХХХХ, истязая ее.

 Так ХХХХХХХХХ, 07 августа 2010 года около 08 часов, находясь в квартире, расположенной по адресу: Чувашская Республика, г. Шумерля, ул. ХХХХХХХХХХХХ, д. Х, кв. Х, в ходе ссоры с ранее знакомой ХХХХХХХХХХ., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения телесных повреждений, физической боли и моральных страданий, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, нанес не менее двух ударов руками в область лица последней. Затем около 11 часов того же дня ХХХХХХХХХ привел ХХХХХХХХХХ против ее воли в свою квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, г. Шумерля, ул. ХХХХХХ д. ХХ кв. ХХ, где на почве личных неприязненных отношений продолжил с ней словесный скандал, в ходе которого взял кухонный нож и умышленно с целью причинения телесных повреждений и физической боли, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, порезал шею ХХХХХХХХХХ, а также схватил руками ее за волосы и головой ударил ее об стену квартиры не менее 5 раз. Далее ХХХХХХХХХ около 17 часов того же дня, находясь в своей квартире, расположенной по указанному адресу, нанес один удар ногой в область лица ХХХХХХХХХХ и не менее 3 ударов руками в область головы и других частей тела.

Вышеуказанными действиями ХХХХХХХХХ причинил ХХХХХХХХХХ моральные страдания, физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на нижнем веке правого глаза; на нижнем и верхнем веке левого глаза; на верхней губе слева; на коже щеки слева; на коже надплечья справа; на задней поверхности правого плечевого сустава; на передней поверхности средней трети правого и левого плеча; на тыльной поверхности правой кисти в проекции 3-5 пястных костей; в проекции средней трети левой ключицы; на передней поверхности грудной клетки слева в проекции третьего ребра по средней ключичной линии; в проекции седьмого шейного позвонка; в проекции крыла подвздошной кости по средней подмышечной линии справа; на задней поверхности верхней трети правого бедра; на передней поверхности средней трети правого и левого бедра; на коже нижнего наружного квадранта левой ягодичной области - округлых и овальных форм размерами от 3x3 см до 6x6 см.; в виде двух поверхностных ранок на слизистой оболочке верхней губы, с относительно ровным краями, закругленными концами длиной 1 см и 1,5 см; в виде горизонтально ориентированной царапины на передней поверхности верхней трети шеи слева длиной около 2,5 см, которые не причинили вреда ее здоровью, а потому оставлены без судебно-медицинской квалификации по степени тяжести.

Он же, ХХХХХХХХХ 12 сентября 2010 года около 19 часов, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: Чувашская Республика, г. Шумерля, ул. ХХХХХХ, д. ХХ, кв. ХХ, в ходе ссоры с ранее знакомой ХХХХХХХХХХ, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения телесных повреждений, физической боли и моральных страданий, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, связал ноги последней поясом от халата, шнурком привязал ее руки и нанес множество ударов руками по её голове, другим частям тела, и причинил ХХХХХХХХХХХ моральные страдания, физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков продолговатой формы, расположенные: в окружности левого глаза, с переходом на область брови размерами 5x6,5 см; в области наружного края правой- брови размерами 4x4 см; в области нижней губы справа, с переходом на подбородок размерами 4x5 см; на передней поверхности шеи размерами 3x6 см; на передней поверхности правого локтевого сустава размерами 6x4 см; на передней поверхности грудной клетки слева, от подключичной области до соска левой молочной железы, размерами 18x15 см; в проекции верхнего внутреннего квадранта правой молочной железы размерами 3x3 см; на внутренней поверхности левого локтевого сустава размерами 6x8 см; на задней поверхности правого плеча, в верхней трети размерами 4x4 см и 4x4 см; на внутренней поверхности правого плеча, в нижней трети размерами 3x6 см; на задней поверхности грудной клетки, в проекции нижнего угла правой лопатки размерами 8x7 см; на передней поверхности нижней трети правого бедра размерами 8x7 см; в виде горизонтально-ориентированной ссадины на передней поверхности шеи, чуть правее условно-срединной линии размерами 0,5x3 см, которые не причинили вреда ее здоровью, а потому оставлены без судебно-медицинской квалификации по степени тяжести.

Он же, ХХХХХХХХХ 07 августа 2010 года около 08 часов, находясь в квартире, расположенной по адресу: Чувашская Республика, г. Шумерля, ул. ХХХХХХ, д. ХХ, кв. ХХ в ходе нанесения истязания ХХХХХХХХХХ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, приставил к ее горлу нож, порезал шею и высказал в ее адрес слово угрозы убийством: «Убью!», которые ХХХХХХХХХХ восприняла реально, так как ХХХХХХХХХ находился в агрессивном состоянии, истязал ее и порезал ее в области жизненно важного органа шеи.  .

Он же, ХХХХХХХХХ 10 сентября 2010 года около 01 часа с целью незаконного проникновения в чужое жилище подошел к окну квартиры, расположенной по адресу: Чувашская Республика, г. Шумерля, ул. ХХХХХХХХХХХХ, д.Х, кв. Х где проживает гр. ХХХХХХХХХХ, разбил стекло на форточке и, осознавая общественную опасность своих действий и желая их, незаконно проник в жилище ХХХХХХХХХХ через форточку против ее воли, нарушив ее конституционное право на неприкосновенность жилища.

Он же, ХХХХХХХХХ 12 сентября 2010 года около 19 часов, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: Чувашская Республика, г. Шумерля, ул. ХХХХХХ, д. ХХ, кв. ХХ в ходе нанесения истязания ХХХХХХХХХХ., действуя умышленно, осознавая общественную I опасность своих действий и желая их наступления, приставил к ее горлу нож и высказал слово угрозы убийством: «Убью!». Далее ХХХХХХХХХ связал ноги ХХХХХХХХХХ поясом от халата, шнурком привязал ее руки, схватил руками за шею последней и стал душить ее, не давая дышать, и еще раз высказал в ее адрес слово угрозы убийством: «Убью!». Высказанную в свой адрес угрозу убийством ХХХХХХХХХХ восприняла реально, так как ХХХХХХХХХ находился в агрессивном состоянии, избивал ее и душил, не давая ей дышать, от чего  впоследствии она потеряла сознание.

Он же, ХХХХХХХХХ 12 сентября 2010 года около 19 часов 30 минут, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: г. Шумерля, ул. ХХХХХХ, д. ХХ, кв. ХХ умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, с целью незаконного лишения свободы ХХХХХХХХХХ связал ее ноги поясом от халата, шнурком I привязал ее за руки к отопительной батарее, шнуром от электро удлинителя завязал её шею и  привязал к той же батарее, закрыл дверь указанной квартиры снаружи на замок и ушел. Тем  самым ХХХХХХХХХ незаконно лишил ХХХХХХХХХХ возможности передвигаться и  менять место своего пребывания.

            Подсудимый  ХХХХХХХХХ вину  признал частично, суду показал, что  его сожительница ХХХХХХХХХХ из за того, что он её выписал из своей квартиры и не отдавал ей мягкую мебель, оговорила его. 6  августа 2010 года он её не бил, а избили её другие люди, когда она вечером 6 августа 2010 года  решила сходить на «хххххххх» к своей подруге. 7 августа 2010 года он также её не бил , шею ножом ХХХХХХХХХХ. не резал и убийством не угрожал. В её квартиру проник с согласия

        12 сентября 2010 года он находился в своей квартире, расположенной по адресу: г. Шумерля ул. ХХХХХХ д. ХХ кв. ХХ, совместно с ХХХХХХХХХХ. В тот день он спросил у ХХХХХХХХХХ., что с кем она была или жила, когда находился в местах лишения свободы. ХХХХХХХХХХ стала все отрицать и врать.  Тем самым он разозлился и стал говорить ей, что почему она ему врет, так как он узнал, что у нее имеется другой мужчина. Затем он со злости ударил ее ладошкой по щеками два раза, кулаками в область грудной клетки, по спине. После этого он замотал ее руки шнурком, ноги замотал ей ремнем, чтобы она не убежала никуда не напилась в очередной раз, чтобы она осталась дома, чтобы не искать ее потом пьяную  по г. Шумерля, при этом он узлов не завязывал Закрыл двери квартиры и ушел из своей квартиры. Вину признает только в нанесении побоев ХХХХХХХХХХ 12.09.2010 года.

        Потерпевшая ХХХХХХХХХХ суду показала, что из за личных неприязненных взаимоотношений к своему сожителю ХХХХХХХХХ, из за того, что он выписал её из квартиры и ей пришлось скитаться по съёмным квартирам, а также ХХХХХХХХХ не отдавал ей мягкую мебель, она с целью отомстить ему за это, дала ложные показания в отношении ХХХХХХХХХ

        Фактически 6 августа 2010 года  вечером она решила сходить в гости к своей знакомой в район «хххххххх». Примерно в 21 час, когда она проходила мимо школы № Х, около гаражей к ней подошли два молодых человека и стали домогаться. В ответ на это она послала их «подальше». По этой причине один из молодых людей ударил её и толкнул. От полученных ударов она упала, затем встала и ударила одного молодого человека сумкой, и поэтому эти люди стали избивать её. Она стала кричать, один из молодых людей схватил её за шею, она вырвалась, но при этом поцарапала шею. Молодые люди, из за того что она начала кричать убежали и скрылись за гаражами. После этого она вернулась домой с расстройства ещё  выпила спиртного и каким то образом упала и ударилась о кровать. На следующий день она пошла к своему сожителю ХХХХХХХХХ.и попросила его о том, чтобы он вернул ей мягкую мебель, но он отказал ей в этой просьбе. На лице у неё были синяки и ХХХХХХХХХ спросил её что произошло? Она сказала, что это не его дело. После этого выпили пива и ХХХХХХХХХ предложил  съездить на р. ХХХХ, чтобы искупаться. После этого возвратились к нему домой. Все заявления в милицию на ХХХХХХХХХ она написала с целью отомстить ему и они не соответствуют действительности. В настоящее время отношения между ними наладились, они проживают совместно, ХХХХХХХХХ помогает ей материально, он выделяет ей деньги на воспитание её сына. Судиться она с ХХХХХХХХХ не желает и просит прекратить дело в связи с примирением.

        Свидетель ХХХХХХХХХ суду показал, что его отец ХХХХХХХХХ сожительствует с ХХХХХХХХХХ примерно 8-10 лет. Когда отец находился в местах лишения свободы ХХХХХХХХХХ фактически проживала в отцовой квартире по адресу г. Шумерля, ул. ХХХХХХ, д.ХХ, кв. ХХ. За жильё и коммунальные услуги она не платила и поэтому её на основании решения суда выселили. В квартире никто не проживал и никто не убирался. Перед тем как отцу возвратиться из мест лишения свободы, в первых числах июля, пришлось в квартире вместе со своей сожительницей ХХХХХХХХХХ произвести влажную уборку. Во время уборки комнаты в квартире никаких ножей не было.

        7 августа 2010 года он вместе с ХХХХХХХХХХ находился в квартире у отца по адресу г. Шумерля, ул. ХХХХХХ, д.ХХ, кв. ХХ, и в это время  пришла ХХХХХХХХХХ  и сказала что нужно поговорить. На лице и видимых участках туловища у неё каких либо телесных повреждений  не было. Сразу же после прихода ХХХХХХХХХХ они с ХХХХХХХХХХ уехали домой.

        Свидетель ХХХХХХХХ суду показал, что он занимается перевозкой пассажиров на своём автомобиле через службу такси. Ему позвонил ХХХХХХХХХ., с которым он знаком также как и с ХХХХХХХХХ и попросил довезти до р. ХХХХ. Когда он приехал 7 августа 2010 года он увидел, что ХХХХХХХХХХ и ХХХХХХХХХ. находились в трезвом состоянии. ХХХХХХХХХХ была одета по летнему в платье без рукавов и каких либо телесных повреждений на лице и видимых участках туловища у неё не имелось. По пути следования  в магазине «ХХХХХ» ХХХХХХХХХ  купил пива и затем он довёз их до р. ХХХХ и возвратился в город.

        Свидетель ХХХХХХХХХ суду показала, что в первых числах июля 2010 года  она по просьбе своего сожителя ХХХХХХХХХХ вместе с ним пошла в квартиру расположенную по адресу: г. Шумерля, ул. ХХХХХХ, д.ХХ, кв. ХХ., принадлежащую ХХХХХХХХХ для того, чтобы произвести в этой квартире влажную уборку. Во время уборки в квартире каких либо ножей она не видела.

        7 августа 2010 года они вместе с ХХХХХХХХХ. находились в гостях у  ХХХХХХХХХ и как раз в это время пришла ХХХХХХХХХХ, которая была одета по летнему и каких либо телесных повреждений у ХХХХХХХХХХ. не наблюдалось. --ХХХХХХХХ сказала ХХХХХХХХХХ о том, что им нужно поговорить и поэтому они с ХХХХХХХХХ ушли из квартиры и затем уехали.

                Несмотря на отрицание подсудимым вины в совершении преступлений,  сторона обвинения представила суду совокупность доказательств, с достоверностью подтверждающих виновность ХХХХХХХХХ в совершённых преступлениях.

         В ходе судебного заседания потерпевшая ХХХХХХХХХХ показала, что все заявления  о привлечении ХХХХХХХХХ к уголовной ответственности, написанные ею в ОВД , являются надуманными и не соответствуют действительности. К этим показаниям следует подойти критически, так как эти показания опровергаются ранее данными показаниями самой потерпевшей и её заявлениями, написанными ею собственноручно конкретно после каждого случая причинения ей телесных повреждений и угроз убийством. Так например в своём заявлении от 11 августа 2010 ХХХХХХХХХХ просит привлечь ХХХХХХХХХ к уголовной ответственности за то, что 7 августа 2010 года он наносил ей побои вначале у неё на съёмной квартире, расположенной по адресу: г. Шумерля, ХХХХХХХХХХХХ, д.Х, кв.Х, а затем наносил побои у угрожал убийством, порезав ножом шею в своей квартире по адресу: г. Шумерля, ул. ХХХХХХ, д.ХХ, кв. ХХ. Свои доводы по указанному заявлению ХХХХХХХХХХ подтвердила в протоколе допроса от 8 сентября 2010 года , в котором она конкретизирует что скандал произошёл на почве ревности и в ходе этого скандала  ХХХХХХХХХ избивал её и ей были причинены телесные повреждения, а также ХХХХХХХХХ лезвием ножа порезал шею с левой стороны, при этом он высказывал слова угрозы убийством, которые ХХХХХХХХХХ восприняла реально и опасалась осуществления этой угрозы. Также из показаний ХХХХХХХХХХ видно, что 12 сентября 2010 года ХХХХХХХХХ находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире, начал скандалить и  допытывать  её с кем она жила, пока он находился в местах лишения свободы, при этом он взял со стола кухонный нож и с деревянной рукояткой и высказывая слова  угрозы убийством приставил  нож к её шее.  Она реально опасалась осуществления этой угрозы. В августе месяце 2010 года ХХХХХХХХХХ неоднократно приходила на работу в ХХХХ № Х с синяками и каждый раз говорила, что её избивал  ХХХХХХХХХ

    Кроме этого указанные факты подтверждаются заключением эксперта № ХХХ от 7 сентября 2010 года и актом  судебно – медицинского освидетельствования из которых следует, что 12 августа 2010 года в отношении ХХХХХХХХХХ проведено судебно-медицинское освидетельствование в Шумерлинском отделении ХХХ «ХХХХХХ ХХ и ХХ ЧР о чем составлен акт СМО № ХХХ. Из данного заключения и акта следует, что ХХХХХХХХХХ получила телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, туловища, верхних и нижних конечностей, царапины шеи, поверхностных ранок слизистой оболочки преддверия рта, а именно кровоподтеки: на нижнем веке правого глаза; на нижнем и верхнем веке левого глаза; на верхней губе слева; на коже щеки слева; на коже надплечья справа; на задней поверхности правого плечевого сустава; на передней поверхности средней трети правого и левого плеча; на тыльной поверхности правой кисти в проекции 3-5 пястных костей; в проекции средней трети левой ключицы; на передней поверхности грудной клетки слева в проекции третьего ребра по средней ключичной линии; в проекции седьмого шейного позвонка; в проекции крыла подвздошной кости по средней подмышечной линии справа; на задней поверхности верхней трети правого бедра; на передней поверхности средней трети правого и левого бедра; на коже нижнего наружного квадранта левой ягодичной области - округлых и овальных форм размерами от 3x3 см до 6x6 см.; поверхностные ранки на слизистой оболочке верхней губы, с относительно ровным краями, закругленными концами длиной 1 см и 1,5 см; царапину на передней поверхности верхней трети шеи слева длиной около 2,5 см, которые не причинили вреда ее здоровью, а потому оставлены без судебно-медицинской квалификации по степени тяжести. Кровоподтеки и поверхностные ранки преддверия рта образовались в результате воздействия тупого твердого предмета, предметов давностью образования около 4-7 суток

                Заключеним эксперта № ХХХ от 27 сентября 2010 года и актом судебно-медицинского освидетельствования № ХХХ от 14 сентября 2010 года, из которых следует, что 14 сентября 2010 года в отношении ХХХХХХХХХХ проведено судебно-медицинское освидетельствование в Шумерлинском отделении ХХХ «ХХХХХ» ХХ и ХХ ХХ о чем составлен акт СМО № ХХХ, из которых следует, что ХХХХХХХХХХ получила телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадины шеи, а именно кровоподтеки продолговатой формы, расположенные: в окружности левого глаза, с переходом на область брови размерами 5x6,5 см; в области наружного края правой брови размерами 4x4 см; в области нижней губы справа, с переходом на подбородок размерами 4x5 см; на передней поверхности шеи размерами 3x6 см; на передней поверхности правого локтевого сустава размерами 6x4 см; на передней поверхности грудной клетки слева, от подключичной области до соска левой молочной железы, размерами 18x15 см; в проекции верхнего внутреннего квадранта правой молочной железы размерами 3x3 см; на внутренней поверхности левого локтевого сустава размерами 6x8 см; на задней поверхности правого плеча, в верхней трети размерами 4x4 см и 4x4 см; на внутренней поверхности правого плеча, в нижней трети размерами 3x6 см; на задней поверхности грудной клетки, в проекции нижнего угла правой лопатки размерами 8x7 см; на передней поверхности нижней трети правого бедра размерами 8x7 см; горизонтально-ориентированную ссадины на передней поверхности шеи, чуть правее условно-срединной линии размерами 0,5x3 см, которые не причинили вреда ее здоровью, а потому оставлены без судебно-медицинской квалификации по степени тяжести.

                Выше указанные действия ХХХХХХХХХ выразившиеся в причинении потерпевшей ХХХХХХХХХХ физических или психических страданий путём систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в ст. 111 и 112  УК РФ,  мировой судья квалифицирует по  ч.1 ст. 117 УК РФ.

       Из заявления ХХХХХХХХХХ от 10.08.10 года видно, что 7 августа 2010 года ХХХХХХХХХ в квартире расположенной по адресу: г. Шумерля, ул.ХХХХХХХХХХХХ, д.Х, кв.Х, наносил побои ХХХХХХХХХХ, угрожал убийством  и порезал шею с левой стороны, а  также в квартире расположенной по адресу: г. Шумерля, ул. ХХХХХХ, д.ХХ, кв.ХХ также наносил ХХХХХХХХХХ побои и держа в руках нож угрожал убийством. Эти угрозы  со стороны ХХХХХХХХХ потерпевшая восприняла реально и опасалась осуществления этих угроз. Эти факты подтверждаются оглашёнными в ходе судебного заседания показаниями ХХХХХХХХХХ, из которых видно, что  7 августа 2010 года ХХХХХХХХХ насильно заставил ХХХХХХХХХХ идти в его  квартиру и в этой квартире на почве ревности он учинил скандал, в ходе которого он выхватил из выдвижного ящика кухонного стола нож и со словами «Убью» приставил нож к её шее  и причинил ей  повреждение в виде резанной раны на шее. 12 сентября 2010 года  на квартире у ХХХХХХХХХ примерно в 19 часов он вновь учинил скандал на почве ревности, затем взял кухонный нож и высказывая слова угрозы убийством приставил нож к шее и затем порезал шею. Она реально опасалась осуществления этой угрозы. Эти действия ХХХХХХХХХ по эпизодам от 7 августа 2010 года и 12 сентября 2010 года мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 119 УК РФ и по ч.1 ст. 119 УК РФ. Угрозы выразились в высказывании ХХХХХХХХХ слов «Убью» и в его действиях  - он держал в руках нож и дважды порезал шею ХХХХХХХХХХ, в эти моменты ХХХХХХХХХ  находился в состоянии алкогольного опьянения и был зол и агрессивен, и поэтому ХХХХХХХХХХ реально опасалась осуществления этих угроз в исполнение.

        Доказательствами виновности ХХХХХХХХХ в совершении преступления, предусмотренного  ст. 139 УК РФ являются показания потерпевшей ХХХХХХХХХХ, которая указывает, что 10 сентября 2010 года ХХХХХХХХХ разбил стекло на  форточке в кухне и через эту форточку проник в её жилище без её разрешения.   В ходе судебного заседания суду показала, что она разрешения, чтобы ХХХХХХХХХ проник в её  квартиру не давала. Также вина подтверждается заявлением ХХХХХХХХХХ от 14  сентября 2010 года в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ХХХХХХХХХ за то, что он около 01 часа ночи 10 сентября 2010 года незаконно, против её воли проник в её квартиру, расположенную  по адресу: г. Шумерля, ул. ХХХХХХХХХХХХ, д.Х, кв.Х.

           12 сентября 2010 года. ХХХХХХХХХ  около 19 часов 30 минут, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: г. Шумерля, ул. ХХХХХ, д. ХХ, кв. ХХ умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, с целью незаконного лишения свободы ХХХХХХХХХХ связал ее ноги поясом от халата, шнурком привязал ее за руки к отопительной батарее, шнуром от электро удлинителя, завязал ее шею и  привязал к той же батарее, закрыл дверь указанной квартиры снаружи на замок и ушел в кафе «ХХХХХХХ». Тем  самым ХХХХХХХХХ незаконно лишил ХХХХХХХХХХ возможности передвигаться и  менять место своего пребывания. Только после того, как ХХХХХХХХХ ушёл из дома,  ХХХХХХХХХХ смогла освободиться и через окно убежала из квартиры. Указанные действия ХХХХХХХХХ мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст.127 УК РФ

    Из заявления ХХХХХХХХХХ от 05 октября 2010 года следует, что 10 сентября 2010 года около 01 часа ХХХХХХХХХ залез через форточку в ее квартиру, расположенную по адресу: г. Шумерля ул. ХХХХХХХХХХХХ д. Х кв. Х с ее согласия, она не была против того, чтобы ХХХХХХХХХ зашел в ее квартиру.  В ходе судебного заседания ХХХХХХХХХХ суду показала, что она из за своего чувства мести к ХХХХХХХХХ за то, что он выписал её из своей квартиры и из за того, что  не дал ей мягкую мебель она умышленно обвинила его в преступлениях, которых он не совершал.  К данному заявлению ХХХХХХХХХХ и показаниям, данным в ходе судебного заседания необходимо отнестись критически, так как ее доводы изложенные в данном заявлении и в показаниях опровергаются ее же заявлением от 14.09.2010 года и ее показаниями, данными в качестве потерпевшей 24 сентября 2010 года. Новые доводы ХХХХХХХХХХ о непричастности ХХХХХХХХХ к совершению в отношении нее преступлений вызваны желанием помочь ему в избежание уголовной ответственности за их совершение, продиктованные сложившимися между ними фактическими семейными отношениями и примирением друг с другом.

          К показаниям ХХХХХХХХХ, данным им в качестве подозреваемого 02 октября 2010 года и обвиняемого 18 октября 2010 года, и в ходе судебного заседания, в части того, что он ХХХХХХХХХХ. не избивал, убийством не угрожал, свободы не лишал, 10.09.2010 года пролез в квартиру ХХХХХХХХХХ через форточку с ее согласия, необходимо относится критически, так как они являются выбранной формой их защиты от уголовного преследования; опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно показаниями потерпевшей ХХХХХХХХХХ от 8 сентября 2010 года, от 24 сентября 2010 года, протоколом осмотра места происшествия, иными материалами по делу, которые согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в их достоверности сомнений не имеется.

Проанализировав собранные по делу доказательства, мировой судья считает положить в основу обвинения, показания потерпевшей, свидетелей. Их показания последовательны и у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

По исследованным в ходе судебного заседания доказательствам, по признакам причинения физических или психических страданий путём систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в ст. 111 и 112  УК РФ, ХХХХХХХХХ совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 117 УК РФ,  

по признаку угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы по эпизоду от 7 августа 2010 года, мировой судья квалифицирует действия подсудимого ХХХХХХХХХ  по ч.1 ст. 119 УК РФ.

по признаку угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы по эпизоду от 12 сентября 2010 года, мировой судья квалифицирует действия подсудимого ХХХХХХХХХ  по ч.1 ст. 119 УК РФ,

по признаку незаконного  проникновения в жилище, совершённое против воли приживающего в нём лица мировой судья квалифицирует действия подсудимого ХХХХХХХХХ по ч.1 ст. 139 УК РФ,

по признаку незаконного лишения человека свободы, не связанное с его похищением мировой судья квалифицирует действия подсудимого ХХХХХХХХХ  по ч.1 ст. 127 УК РФ.

       По совокупности совершенных преступлений ХХХХХХХХХ совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 127 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание,  а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, по делу является рецидив преступления.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.61 УК РФ по делу не имеется.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя  о необходимости  назначения  подсудимому, совершившему  одно преступление средней тяжести и четыре преступления небольшой тяжести, наказания  не связанного с реальной изоляцией от общества. Суд полагает, что назначение такого наказания с учётом просьбы потерпевшей, в полной мере отвечает целям и задачам наказания – восстановления социальной  справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого.

Принимая во внимание, что подсудимый, вину признал частично, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, мировой судья считает, что для достижения целей наказания, достаточным будет назначить наказание с применением  ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.

   Руководствуясь  ст.  ст.  307, 308 и 309  УПК  РФ,  мировой  судья

                    

                                            П Р И Г О В О Р И Л:

 

            ХХХХХХХХХХ  признать  виновным  в  совершении  преступлений предусмотренных   ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 127 УК РФ, назначить  ему  наказание:

по ч.1 ст.117 УК РФ –  1 год лишения свободы

по ч.1 ст.139 – УК РФ- 160 часов обязательных работ

по ч. 1 ст.119 –УК РФ – по эпизоду от 7 августа 2010 года – 1 год лишения свободы.

по ч.1 ст.119 –УК РФ – по эпизоду от 12 сентября 2010 года – 1 год лишения свободы

по ч.1 ст.127- УК РФ - 1 год лишения свободы

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно наказание определить в виде 3 лет  лишения свободы.

На основании  ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ХХХХХХХХХ не менять без согласия УИИ № 18 ГУ МРУИНИ № 3 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии место жительства, периодически являться для регистрации.

 Меру пресечения  до вступления приговора в законную силу оставить без изменения -  подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство кухонный нож, после вступления приговора в законную силу, уничтожить. Джинсовые брюки, плавки в количестве 3 штук, вернуть по принадлежности ХХХХХХХХХХ.

    Приговор  может  быть  обжалован  и  опротестован  в  апелляционном  порядке  в  Шумерлинский  районный  суд  Чувашской  Республики  в  течение  10  суток  после  его  провозглашения  через  мирового  судью путем подачи жалобы и представления.

 

  Мировой  судья                                                        А.Н.  Каленёв.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика