Дело № 1-Х/2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
« 29» марта 2012 года
с. Ишлеи
Мировой судья судебного участка № 3
Чебоксарского района Чувашской Республики Митрофанов В.И., при секретаре Васильевой
В.Н., с участием :
- государственного обвинителя пом.прокурора
Чебоксарского района Чувашской Республики
Романова А.В.,
- подсудимого Кашубского А.М.,
- защитника Кузьмина А.С. адвоката
Адвокатской палаты Чувашской Республики, представившего удостоверение №Х,
выданное управлением Минюста России по Чувашской Республике Х года, ордер № Х
от Х года,
- потерпевшей Х,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в особом порядке материалы уголовного дела
по обвинению
Кашубского
А.М., Х года рождения, уроженца г.Х, проживающего в г.Х, пр-т Х, д.Х, ком. Х, имеющего
Х образование, работающего Х в Х, ранее Х,
обвиняемого в совершении преступления,
предусмотренного ст. 117 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кашубский А.М. в период с Х года
по Х года с целью причинения физических и
моральных страданий истязал Х путем
систематического нанесения побоев и причинения
физических и моральных страданий, при
следующих обстоятельствах.
Так он,
Кашубский А.М. Х года примерно в Х часов
Х мин., находясь
в состоянии алкогольного опьянения в доме № Х, расположенном по улице Х деревни Х Х района Х Республики, в ходе ссоры с Х, возникшей
на почве личных неприязненных
отношений, с целью причинения ей физического вреда, умышленно кинул в сторону Х металлическую
крышку, которая попала ей по лицу в область левой щеки. В результате чего, Кашубский А.М. своими действиями причинил Х физическую
боль и телесные повреждения в виде мягких тканей лица слева в виде ран, не
потребовавших наложения швов, которые не причинили вреда здоровью.
Он же, Х года примерно в Х
часов Х мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме № Х,
расположенном по улице Х деревни Х Храйона Х
Республики, в ходе ссоры с Х, возникшей
на почве личных неприязненных отношений,
с целью причинения физического вреда, умышленно
нанес последней два удара ухватом для чугуна по левой руке. После чего Кашубский А.М. продолжая свои действия,
нанес Х два удара головой по ее
голове. В результате чего Кашубский А.М. своими действиями причинил Х
физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины левого плеча и кровоподтека левой кисти, которые не причинили вреда здоровью.
Он же,
Х года, примерно в Х часов Х мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме № Х,
расположенном по улице Х деревни Х Х района Х
Республики, в ходе ссоры с Х, возникшей
на почве личных неприязненных отношений,
с целью причинения физического вреда, умышленно
схватив последнюю за воротник кофты и ударил
5 раз ее головой об печку. В результате чего Кашубский А.М. своими действиями
причинил Х физическую боль.
Своими действиями Кашубский
А.М. совершил преступление, предусмотренное
ст. 117 ч. 1 УК РФ, причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных
насильственных действий.
В суде Кашубский А.М.С
предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия
судебного решения, пояснив, что данное
ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без
проведения судебного разбирательства.
Защитник
Кузьмин А.С. поддержал указанное ходатайство подсудимого.
Государственный
обвинитель и потерпевшая Х не возражали на рассмотрение дела с применением
особого порядка принятия судебного решения.
Принимая
во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в совершении
преступления средней тяжести, он осознает характер и последствия ходатайства,
которое заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником,
осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к
выводу о том, что по данному уголовному делу соблюдены все условия для постановления
приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение,
с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами,
собранными по уголовному делу. Его действия по ч.1 ст.117 УК РФ квалифицированы
правильно, поскольку он в период с Х года по Х года с целью причинения физических и моральных страданий
истязал Х путем систематического
нанесения побоев и причинения
физических и моральных страданий.
При
назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер,
обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные
о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также
влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Суд
принимает во внимание, что подсудимый по прежнему месту жительства характеризуется
с положительной стороны, имеет постоянное место работы, впервые совершил
преступление небольшой тяжести, вину
признал и в содеянном раскаялся.
Смягчающих
и отягчающих наказание обстоятельств по
делу не имеется.
Вменяемость подсудимого Кашубского А.М.
у суда сомнений не вызывает, поскольку
на Х он не состоит (л.д.Х). Ввиду отсутствия иных данных, подсудимый
подлежит наказанию за указанное
выше совершенное преступление.
С учетом тяжести совершенного
преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.
Учитывая
обстоятельства дела, личность виновного, также, что потерпевшая претензий к нему не имеет, каких-либо
последствий по делу не имеется, влияние назначенного
наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить подсудимому
наказание в виде ограничения свободы.
Оснований
дли применения положений ст. ст. 62, 64 УК РФ в отношении Кашубского А.М. не имеется.
Гражданский
иск по делу не заявлен.
Вещественные
доказательства по делу возвращены потерпевшей Х.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 303, 309-312,316
УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Признать
Кашубского А.М. виновным
в совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст. 117 УК (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на Х год,
установить ограничения: не изменять постоянного места жительства или пребывания
без согласия специализированного
государственного органа и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования г.Х, не уходить
из дома в период с Х часов до Х часов
следующего дня.
В
соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на Кашубского
А.М. исполнение следующих обязанностей: являться в
специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения
свободы, два раза в месяц являться для регистрации в дни, назначенные данным органом.
Меру
пресечения в отношении Кашубского А.М. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и
надлежащем поведении до отбытия им наказания по настоящему приговору.
Приговор может быть обжалован либо на него принесено представление через
мирового судью судебного участка № 3 Чебоксарского района в апелляционном порядке в Чебоксарский районный
суд ЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за
исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ.
Мировой судья В.И.Митрофанов
Приговор вступил в законную силу
10.04.2012 г.