Дело №5-238/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2013 г.                                                                                   с. Ишлеи

Мировой судья судебного участка №3 Чебоксарского района Чувашской Республики Митрофанов В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении  Санниковой О.В., Х года рождения, уроженки и жительницы п.Х, ул.Х, д.Х, Х района Республики Х,  привлекаемой  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,                         

у с т а н о в и л :

Санникова О.В. Х года в Х час. Х мин.  в пос.Х, по ул.Х, возле дома №Х, Х района Х Республики, управлявшая   автомашиной Х, гос.рег.знак Х,  с признаками  алкогольного опьянения: резким запахом алкоголя из полости рта,  в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнила законное требование сотрудника полиции инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  когда на то имелись основания.

Санникова О.В.,  надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явилась.   В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ  суд определил рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица к административной ответственности.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель, у которого были выявлены признаки опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование. В отношении вышеуказанного водителя освидетельствование не было проведено, поскольку от его прохождения он отказался.

Основанием для направления Санниковой О.В. на медицинское освидетельствование послужило наличие таких признаков опьянения, как запах алкоголя из полости рта, а впоследствии и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Отказ Санниковой О.В. от прохождения медицинского освидетельствования был зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Виновность Санниковой О.В. во вменяемом ей в совершении правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении от Х года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование.

Водитель Санникова О.В.  в нарушение п.2.3.2 Правил ДД отказался от законного требования сотрудника полиции от прохождения  медицинского освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения. В силу указанного пункта  Правил, водитель  транспортного средства обязан  проходить по требованию  сотрудников полиции  освидетельствование  на состояние опьянения, а в установленных случаях – проходить  медицинское освидетельствование для подтверждения  способности к управлению  транспортным средством.

По смыслу ст.27.12 КоАП РФ отстранению  от управления  транспортным средством  до устранения  причини  отстранения  и направлению  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит лицо, которое управляет  транспортным средством  соответствующего вида  и в отношении которого имеются  достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения.

Квалифицирующим признаком данного правонарушения  является невыполнение водителем законного требования  работника полиции на прохождение  медицинского освидетельствования непосредственно  при выполнении функции водителя  во время движения  транспортного средства.

Таким образом, по юридической  оценке вменяемое Санниковой О.В.  правонарушение образует в момент  невыполнения  требования о прохождении  медицинского   освидетельствования на состояние опьянения. 

Мировой судья квалифицирует действия Санниковой О.В. по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность виновной,  по делу не имеется.

На основании ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1 – 29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                        ПОСТАНОВИЛ :    

Признать Санникову О.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на Х год и Х месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья                                                                              В.И.Митрофанов