Дело №5-600/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 октября 2013 г.                                                                             с. Ишлеи

Мировой судья судебного участка №3 Чебоксарского района Чувашской Республики Митрофанов В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении Толстова  Е.В., Х года  рождения,  уроженца Х,   жителя Х,  Х,  

привлекаемого  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,                         

у с т а н о в и л :

Толстов Е.В. Х года в Х час. Х мин.  на Х км + Х м автодороги Х возле н.п. «Х» Х района Х Республики,  управлявший  автомашиной  Х,  гос.рег.знак Х,  с признаками  алкогольного опьянения: резким запахом алкоголя из полости рта,  в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  когда на то имелись основания.

Толстов Е.В.,  надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился.   В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ  суд определил рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица к административной ответственности.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудника уполномоченного должностного лица освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель, у которого были выявлены признаки опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование. В отношении вышеуказанного водителя освидетельствование не было проведено, поскольку от его прохождения он отказался.

Основанием для направления Толстова Е.В. на медицинское освидетельствование послужило наличие таких признаков опьянения, как запах алкоголя из полости рта, а впоследствии и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Отказ Толстовым Е.В. от прохождения медицинского освидетельствования был зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Виновность Толстова Е.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от Х года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; протоколами об отстранении от управления транспортным средством и  о направлении  на медицинское освидетельствование от Х года.

Водитель Толстов Е.В. в нарушение п.2.3.2 Правил ДД отказался от законного требования уполномоченного должностного лица от прохождения  медицинского освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения. В силу указанного пункта  Правил, водитель  транспортного средства обязан  проходить по требованию  сотрудников полиции  освидетельствование  на состояние опьянения, а в установленных случаях – проходить  медицинское освидетельствование для подтверждения  способности к управлению  транспортным средством.

Квалифицирующим признаком данного правонарушения  является невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица на прохождение  медицинского освидетельствования непосредственно  при выполнении функции водителя  во время движения  транспортного средства.

Таким образом, по юридической  оценке вменяемое Толстову Е.В. правонарушение образует в момент  невыполнения  требования о прохождении  медицинского   освидетельствования на состояние опьянения. 

Мировой судья квалифицирует действия Толстова Е.В. по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного Толстова Е.В.,  по делу не имеется.

На основании ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1 – 29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                        ПОСТАНОВИЛ :

Признать Толстова  Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере Х рублей с лишением права управления транспортными средствами на Х год и Х месяцев.

Разъясняю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока (шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ) судья направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме     того,      в отношении лица, не уплатившего административный штраф,  судебный     пристав-исполнитель     составляет     протокол      об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья                                                                              В.И.Митрофанов